近日，普华永道会计师事务所（PwC）发布了基于美国专利诉讼的最新年度研究报告，今年的报告标题是《2016专利诉讼研究：我们是否正处于拐点？》。

下载原文：2016-pwc-patent-litigation-study.pdf

为什么有“拐点”一说？这来自于报告的两个大发现：

一、美国专利诉讼案件总量，连续第二年下降。

二、美国专利授权量，2008年之后出现首次下降。

普华永道认为，Alice案对软件专利稳定性产生的巨大冲击，使得专利诉讼的“市场情绪”变得紧张。因此报告人提出疑问：是否我们正处于专利诉讼的历史拐点上？

除了这两个结论，报告还指出了截至2015财年关于美国专利诉讼的许多事实，我们精选了其中的21个最有趣的：

概览：大环境对所有人的影响

01. 2015年度，美国共录得约5600件专利诉讼，在2013年的高点后，连续第二年下降。自1991年之后，专利诉讼案件量就一直维持着6.7%的年复合增长率。

02. 2015年，美国专利授权量下降了2%，这是2008年之后专利授权量的首次下降。

专利诉讼案件量与专利授权量的关系

灰色线：专利诉讼案件量

红色线：专利授权量

CAGR：年复合增长率

03. 今天，一场专利诉讼的耗时达到了2.5年。

赔偿额：一场官司能打出多少钱？

04. 2015年，专利诉讼损害赔偿额的中位数是1020万美元，达到了10年来的最高点。

05. 自2014年美国最高法院的两项判决之后，法院开始倾向于让败诉者担负律师费。这引起了业界的大讨论，正方反方均有支持者。

关于赔偿额，法官（Bench） vs 陪审团（Jury），陪审团的判赔金额显著高出。

06. 2011-2015年，以中位数计，陪审团判决的赔偿金是法官裁定赔偿金的16倍。所有高赔偿额判决几乎都是由陪审团做出的。

07. 2012年有3个判赔10亿美金的诉讼案，一起冲进“20年高赔偿Top10”榜单。自2012年之后，再没有接近这种水平的赔偿了。2015年，Smartflash LLC 对 Apple 的诉讼案，以5.33亿美元的初始判赔额进入20年前十。这起诉讼是关于媒体存储技术的。

1996-2015年，美国初始判赔额最高的十大专利诉讼。2012年就占了3起。

08. 过去十年间，对于并非NPE的企业，“合理赔偿金”（Reasonable Royalties）仍然是最常使用的计算方式。使用“合理赔偿金”方法的诉讼，是使用“利润损失”方法诉讼的3倍。报告认为，这可能是因为专利权人不想公布他们的成本与利润信息，或者“利润损失”的计算模型过于难以建立。

成功率：取决于你是否NPE，还是用不用陪审团？

09. 过去20年，专利权人的诉讼成功率为33%。

10. 还是过去20年，非NPE的诉讼成功率，始终比NPE高10%。

11. 过去5年来，NPE获得的损害赔偿金，是非NPE的3倍。简言之，非NPE打官司更容易赢，但NPE获得的钱更多。

12. 把NPE分成三类：公司/盈利性组织、大学/非盈利组织、个人/发明人，猜猜谁战绩最好？答案是大学/非盈利组织。不管是比诉讼成功率还是拼赔偿金额，他们都战绩彪炳。不过他们发起的诉讼只占少数，并不轻易出手。

13. 在法官判决的条件下，非NPE的诉讼成功率比NPE高。

14. 但不管是不是NPE，陪审团的诉讼成功率都比法官高。这还是在陪审团对专利权人的支持比率连年下降的大环境下。

产业：哪一行最爱专利诉讼？

15. 过去20年，涉及消费品领域的专利诉讼数量排名第一，第二是生物科技/制药，第三才是电脑硬件/电子产品。

1996-2015，专利诉讼涉及的产业领域。

暗红色条为非NPE发起的，亮红色条为NPE发起的。

16. 生物科技/制药产业的赔偿金是最高的，第二是医疗设备，第三是电信/通讯。

1996-2015，各产业专利诉讼的赔偿金额。

法院：打雪仗去明尼苏达，晒太阳去佛罗里达，打专利官司去哪儿？

17. 专利权人最爱的法院：特拉华州（Delaware）, 德克萨斯州东区（Texas Eastern）, 维吉尼亚州东区（Virginia Eastern）, 威斯康星州西区（Wiscosin Western）, 佛罗里达州中区（Florida Middle）。统计表明，这些法院有更短的审理时间，更高的诉讼成功率和更高的赔偿金额。

适合打专利官司的州法院排行榜

NPE最爱的法院

18. NPE对这一选择尤其注意。上表是NPE最爱的法院，前5的法院受理了45%的NPE诉讼，前10的法院则受理了NPE诉讼的60%。

19. 特拉华州法院的三位法官：Sue Robinson, Gregory Sleet 和 Leonard Stark 占据了全美最活跃地区法官的前三名。第四第五名分别是 Texas Eastern 法院的 Rodney Gilstrap 和 Ron Clark。前五名“专利权捍卫者”法官被两家法院包揽……

“美国专利队长”榜单

没完：一次判决只是开始……

20. 地区法院判决中有30%，双方都不满意，同时要求上诉。

21. 地区法院判决中，有80%的案子会再次上诉。上诉案件的53%有了不同程度的改判。

这就是我们选出的关于美国专利诉讼的21个事实，觉得怎么样？